客服熱線：
1.氣溶膠是Covid-19傳播的方式之一
氣溶膠以固體或液體形式懸浮顆粒，其中對(duì)新冠來說就是Sars-CoV-2的微粒在空氣中的混合物。“我們很確定，氣溶膠是Covid-19傳播的方式之一，”國際醫(yī)學(xué)氣溶膠學(xué)會(huì)主席格哈登·謝赫（Gerhard Scheuch）在德國金姆登（Gemünden）接受德新社采訪說，謝赫說，但是仍然有許多問題懸而未決，例如，在交談時(shí)病毒是如何傳播的，另外溫度會(huì)不會(huì)起什么作用，他認(rèn)為須在對(duì)此做很多研究，越來越多的研究確實(shí)朝這個(gè)方向進(jìn)行。尚不清楚干燥后的氣溶膠有多大感染力。
2.研究顯示不同的結(jié)果
根據(jù)羅伯特·科赫研究所（RKI）的說法，作為新型冠狀病毒的傳播主要通過咳嗽和打噴嚏時(shí)出現(xiàn)的飛沫傳播，并通過對(duì)方的粘膜吸收。但小于5微米的液滴核心即氣溶膠也可能會(huì)傳播，雖然目前很難進(jìn)行最終評(píng)估。
已經(jīng)有人研究空氣中飛沫和氣溶膠的擴(kuò)散，但是，結(jié)果不一致。例如，慕尼黑聯(lián)邦國防軍大學(xué)流體力學(xué)與空氣動(dòng)力學(xué)研究所的克里斯蒂安·凱勒（ChristianKähler）領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)團(tuán)隊(duì)對(duì)歌手就行了唾液傳播實(shí)驗(yàn)觀察，得出的結(jié)論是，唱歌時(shí)空氣只會(huì)在嘴前最多運(yùn)動(dòng)0.5米，且和吐字時(shí)的音量沒有關(guān)系。研究人員建議站在點(diǎn)燃的蠟燭前，一邊講話一邊觀察火焰何時(shí)開始閃爍，這樣每個(gè)人自己私下也可以進(jìn)行這樣的測(cè)試。
3. 房間的高度和通風(fēng)也會(huì)有影響傳染
科學(xué)家塔利布·德布克（Talib Dbouk）和迪米特里斯·德里卡基斯（Dimitris Drikakis）計(jì)算出了輕度咳嗽期間飛沫擴(kuò)散的程度：無風(fēng)時(shí)不超過兩米，但風(fēng)速達(dá)到每小時(shí)4公里和15公里時(shí)唾液飛沫擴(kuò)散可達(dá)到六米，在飛沫擴(kuò)散過程中盡管液滴的濃度和顆粒大小會(huì)減小，但兩米的距離可能不夠讓它消失掉。研究人員分析了一個(gè)合唱團(tuán)內(nèi)的傳染病擴(kuò)散過程，發(fā)現(xiàn)兩米傳播距離實(shí)際上是不夠的。但是，凱勒明確指出，除了距離以外，還應(yīng)注意接觸者之間是否遵守衛(wèi)生規(guī)定也非常關(guān)鍵，包括不要握手，不共同接觸椅子。
影響感染途徑的其他方面還包括房間的高度和通風(fēng)。凱勒建議：“一方面，應(yīng)在大流行時(shí)顯著提高空氣交換率，另一方面，在理想的室內(nèi)通風(fēng)條件下，應(yīng)從下方地板方向供應(yīng)空氣，并從天花板吸走空氣。”
在中國武漢，研究人員在診所進(jìn)行了關(guān)于氣溶膠中Sars CoV-2基因的研究。發(fā)現(xiàn)在通風(fēng)的病房中，該病毒數(shù)量非常少，而在洗手間中，該數(shù)量更高。除了在兩個(gè)容易出現(xiàn)人滿為患的場(chǎng)所外，在新鮮空氣暢通的地方無法檢測(cè)到病毒，凱勒還說戶外幾乎沒有任何危險(xiǎn)。人所呼出的約半升的空氣會(huì)被迅速稀釋。如果換了場(chǎng)景，例如在室內(nèi)有吹銅管樂隊(duì)的在場(chǎng)而人們靠近并且大聲說話，情況將會(huì)變得很危險(xiǎn)。這重新回到保持距離的問題。
4.潛在的病毒在空氣中停留時(shí)長(zhǎng)
美國的另一個(gè)團(tuán)隊(duì)使用激光來測(cè)量說話時(shí)出現(xiàn)的空氣中飛沫的存活時(shí)間。這些微粒僅在8-14分鐘后在有空氣的封閉環(huán)境中消失?？傊?，在密閉環(huán)境中正常講話很可能會(huì)導(dǎo)致空氣中的病毒傳播。專門研究生物吸入學(xué)的謝赫認(rèn)為，氣溶膠甚至可以在封閉空間中持續(xù)數(shù)小時(shí)，并且具有傳染性。人的一口氣呼吸中包含1000個(gè)粒子，“這些微粒子在室外是稀釋的，但在室內(nèi)是凝聚的。”
5. 即使是醫(yī)用口罩也不無濟(jì)于事
戴口罩進(jìn)行口鼻保護(hù)應(yīng)該是對(duì)空氣飛沫的隱患進(jìn)行補(bǔ)救，但是，必須知道，所謂的普通口罩幾乎無法阻止直徑最大為2微米的顆粒，這是凱勒的團(tuán)隊(duì)通過實(shí)驗(yàn)錄像分析得出的結(jié)果。這位教授強(qiáng)調(diào)說，盡管如此，普通簡(jiǎn)單的口罩仍將發(fā)揮重要作用：“它們提供了流動(dòng)阻力，它們不會(huì)將微粒吹得太遠(yuǎn)，而是靠近人們自己的跟前。”
科學(xué)家謝赫甚至走得更遠(yuǎn)，他認(rèn)為因?yàn)樾鹿诓《镜拇笮≈挥?.1到0.14微米左右，所以甚至所謂的醫(yī)用口罩都無法發(fā)揮效用。“它們是用于對(duì)付較大的細(xì)菌。但是，這樣的小顆粒很難過濾。” HEPA（高效率空氣微粒子過濾網(wǎng)）可能更合適，但這也仍有待研究。
